คิดเห็นอย่างไรกับ ubuntuclub distro

รูปภาพของ ไม่ออกนาม
ไม่ออกนาม
http://www.ubuntuclub.com/node/210 ลิงค์ดังกล่าวเป็นประกาศแจ้งการเปิดให้ดาวนืโหลด iso ซึ่งเป็นดิสโตรที่ทาง ubuntuclub เขาทำขึ้นมา ดูแล้วเหมือนการพัฒนาของ TLE ผมคิดว่ามันเป็นการพัฒนาซ้ำซ้อน และผู้ใช้งานจะสับสนได้อ่ะครับ พวกท่านมีความเห็นอย่างไรกันบ้าง
รูปภาพของ DraughtMan
DraughtMan
Rating 4
Posts: 238
Joined: 04-08-2004
มันเป็นเรื่องของหลักเสรีภาพอะครับ

มันเป็นหลักของเสรีภาพอะครับ ของแบบนี้ตามหลักของ Opensource มันห้ามไม่ได้ และยิ่งมีการแตกแขนงออกไปมากเท่าใหร่ เมื่อมีการเปรียบเทียบก็ย่อมจะเห็นข้อแตกต่าง แล้วก็จะรู้ข้อดีและข้อเสีย ยกตัวอย่างง่ายๆ แหละครับ ถ้ารถยนต์มันมียี่ห้อเดียว มันจะรู้ได้อย่างไร ว่าอะไรคือข้อดีและข้อเสียของรถแต่ละรุ่น แล้วจะเกิดการพัฒนาได้อย่างไรละครับ

ของแบบนี้มันห้ามไม่ได้อะครับ

ทะเลก็มีแนวทางในการพัฒนาของเค้า 

--

ประธานกลุ่มคอมพิวเตอร์และอินเตอร์เน็ต 121 ม.3 ต.สง่าบ้าน อ.ดอยสะเก็ด จ.เชียงใหม่ 50220

www.sangaban.org
รูปภาพของ oddy
oddy
Rating 2
Posts: 17
Joined: 17-03-2007
Ubuntuclubdistro

TLE 8.0 Base on Ubuntu edgy 6.10

Ubuntuclubdistro Base on Ubuntu fiesty fawn 7.04

ถ้าจะว่าซ้ำซ้อน ก็ จะ ซ้ำซ้อน ในแง่ของการปรับปรุงปรับแต่งให้พร้อมใช้ สำหรับคนไทย

แต่ในแง่ของสิทธิเสรีภาพ การเสนอทางเลือก ให้คนไทยเข้าถึง OS เสรี ได้มากขึ้น

เป็นผลดีมากกว่าครับ

 

รูปภาพของ demon-x
demon-x
Rating 4
Posts: 180
Joined: 19-10-2006
มีการทำงานบางอย่างที่ซ้ำซ้อนกัน

โดยส่วนตัวแล้ว กลุ่มพัฒนา opensource ในประเทศไทยถือว่ายังน้อยมากเมื่อเทียบกับวินโดว์
ทีนี้กลุ่มเล็กๆ ดังกล่าวเมื่อแตกตัวออกไปจะมีการทำงานบางอย่างที่ซ้ำซ้อนกัน
ทั้งที่จริงแล้วคนเหล่านี้มีการติดต่อกันผ่าน community อยู่ เพียงแต่ไม่ได้ทำงานร่วมกันเท่านั้น
บางกลุ่มก็พัฒนาได้ดีแต่ยังมีขาดบางอย่าง บางกลุ่มก็ขาดไปเยอะ หรือมีการพัฒนาไปคนละทิศ
ใครอยากทำอันไหนก็ทำอันนั้น ยกตัวอย่าง tle, ubuntuclub, บูรพา, ....
อยากให้มีการรวมกลุ่มกันเป็นหน่วยใหญ่ เหมือนกับที่การควบรวมกิจการของบริษัทต่างๆ
เพื่อลดการทำงานที่ซ้ำซ้อนลง ระดมสมอง ความคิด
แล้วพัฒนาอะไรสักอย่างให้มันเป็นหน้าเป็นตาของประเทศไปเลย
สามารถที่จะเอาผลงานไปโชว์ชาวต่างชาติอย่างสง่า
ที่สำคัญ ผลงานนี้เมื่อโด่งดังพอที่จะให้เกิดความเชื่อมั่นแก่ผู้ใช้แล้ว
การผลักดัน opensource ให้เกิดขึ้นในประเทศโดยการสนับสนุนจากรัฐก็จะง่ายขึ้น
ไม่ใช่แค่ภาคภูมิใจในกลุ่มเล็กๆ คนที่จะใช้ก็ยังงงว่าจะเอาอันไหนดี อย่าลืมว่าการจะเลือกใช้อะไร
สำหรับมือใหม่นั้นไม่ใช่หมู ถึงแม้ linux มันจะมีที่มาเดียวกัน แต่เมื่อหน้าตาไม่เหมื่อนกัน แค่นี้
คนใช้ก็งงแล้ว


ใหญ่จนโด่งดังแล้วแตกเป็นกลุ่มย่อยพัฒนาของตัวเองน่าจะดีกว่าย่อยแล้วไม่แรงพอ
ตัวอย่างบริษัทดังๆ มีให้เห็นเยอะน่าจะเอาไปเป็นต้นแบบในการพัฒนาได้
 ขออย่างเดียวสำหรับการควบรวมคือ รวมกันแล้วอย่าตีกันเอง

สุดท้าย opensource คือการเอาซอร์สโค้ดมาพัฒนาอย่างเสรี ใครจะทำแบบไหนก็ได้
แต่ถ้ายังกระจัดกระจายกันทำผมว่า ยากที่จะแย่งส่วนแบ่งมาจากวินโดว์ได้
โปรแกรมเมอร์มักจะมีความเป็นตัวของตัวเองสูง ยากเหมือนกันที่จะทำงานเป็นทีม

รูปภาพของ charnchai
charnchai
Rating 4
Posts: 172
Joined: 11-05-2005
ช่วยกันทำผมว่าจะดีครับ

โดยส่วนตัวแล้วผมใช้ LinuxTLE 8.01 ที่ทำงาน และที่บ้านผม Download จาก Ubuntu 7.04 64 Bit มาติดตั้งเลยครับ

***ส่วนที่ว่ามีการพัฒนาที่ซ้ำซ้อนหรือเปล่า ผมมีความเห็นดังนี้ครับ

1. การพัฒนาซอฟต์แวร์ Open Source เปรียบเหมือนกับสายน้ำครับแต่ละสายจะไหลลงมาตลอดทางมันจะสร้างสรรค์ทางธรรมชาติ เป็นประโยชน์ต่อสรรพสิ่ง

2. และแล้วแต่ละสายน้ำอาจจะไหลมารวมกันบ้างและทำให้สายน้ำใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ณ จุดใดๆ ระหว่างทาง (อาจมีเขื่อนกัก หรือมนุษย์เรา ดึงไปใช้ทำประโยชน์ทั้งส่วนตนและส่วนรวม)

3. สุดท้ายสายน้ำทุกเส้นทุกสายจะมารวมในมหาสมุทร (TLE) สั่งสมประสบการณ์ สั่งสมประโยชน์มากมาย และอย่ามองว่ามันเป็นประโยชน์กับชนกลุ่มใด เพราะมีประโยชน์ต่อชาติเป็นหลัก

***ขอให้มหาสมุทรจงสร้างสรรค์แก่ชาติบ้านเมืองต่อไป มันอยู่ที่ว่าใครจะใช้หรือมอง TLE ให้เป็นประโยชน์หรือไม่ จะเป็นไก่ที่มองเห็นเพชร อยู่ทุกวันหรือปล่าว (วิสัยทรรศน์ของผู้นำองค์กร)

***ให้กำลังใจแต่ทีมพัฒนาและผู้สนใจ Linux/Unix ทุกท่านทุกทีม ไม่ว่าทำเพื่อตัวเองหรือเพื่อชาติ สุดท้ายชาติก็ได้ประโยชน์ (รวมทั้งสร้างนักพัฒนาใหม่ๆให้แข็งเกร่งขึ้นมามากมาย)

--

ช่วยกันคิดช่วยทำ สร้างสรรค์เพื่อสังคม

Ubuntu 8.04 (hardy)@Home, LinuxTLE-9.0@Work
รูปภาพของ Pradi
Pradi
Rating 4
Posts: 255
Joined: 10-02-2004
น่าสนุก

น่าจะเป็นประโยชน์แก่เราผู้ใช้มากกว่า โดยเฉพาะถ้าใช้ฐานตัวเดียว อาจจะสับสนถ้ามีฐานจากหลายๆตัว แต่ก็ทำให้เห็นความสร้างสรรค์ของผู้พัฒนา

เท่าที่อ่านข้อมูลแนะนำคือ ต้องการให้เหมาะกับการใช้ เพราะฉนั้นถ้าผู้พัฒนาทำ แล้วใช้เป็นระบบปฏิบัติการหลักกับงานประจำทุกอย่างแล้ว ก็น่าจะดี เพราะผู้พัฒนาจะได้คอยปรับแต่งให้เหมาะกับการใช้งานของตัวเองไปด้วย

รวมไปถึงผู้ใช้อย่างเราๆ ก็จะได้รับประโยชน์คือ ใช้งานง่าย  แต่จะง่ายเหมือนวินโดว์หรือเปล่าไม่แน่ใจ

ดังที่ ทะเลก็มีปัญหา คือ บอกว่าทำได้ แต่ต้องทำเอง เพราะติดลิขสิทธิ์อะไรประมาณนี้

ลองคิดดู ถ้าเป็นคนที่ใช้วินโดว์ และใหม่กับลินุกซ์ ใช้แล้วไม่ลื่น ก็ไม่วายกลับไปหาวินโดว์อีก

มันเป็นโจทย์ให้คิดนะ 

--
อยากใช้ทะเล ก็อย่าลังเล เพราะก็รู้อยู่ว่าทะเลมันกว้าง ไม่มีวันจบสิ้น
Syndicate content