เจอ Unknown Virus ใน Linux TLE 5.5

รูปภาพของ ไม่ออกนาม
ไม่ออกนาม
ผมทดสอบโดยใช้ Norton ที่พึ่ง update definition ล่าสุด จากเครื่อง win$ (ที่เหลืออยู่) เข้ามาทำการ scan ผ่าน network มายังเครื่อง TLE 5.5 ที่ผมใช้งานอยู่ โดยเจาะจงไปที่ไฟล์ทั้งสองที่คุณแจ้งมา ก็ไม่พบสิ่งผิดปกตินะครับ สบายใจได้ [addsig]
รูปภาพของ ไม่ออกนาม
ไม่ออกนาม
เจอ Unknown Virus ใน Linux TLE 5.5

ผมใช้โปรแกรม f-prot viruses scanner ตรวจสอบไฟล์ต่างๆใน Linux TLE 5.5 แล้วมีรายงานจากโปรแกรมดังนี้ครับ

Virus scanning report - 14 May 2004 @ 7:45

F-PROT ANTIVIRUS
Program version: 4.3.4
Engine version: 3.14.8

VIRUS SIGNATURE FILES
SIGN.DEF created 11 May 2004
SIGN2.DEF created 11 May 2004
MACRO.DEF created 10 May 2004

Search: /usr/lib/
Action: Report only
Files: Attempt to identify files
Switches: <none>

/usr/lib/debug/usr/sbin/tlemain.debug could be infected with an unknown virus
/usr/lib/debug/usr/sbin/tlemount.debug could be infected with an unknown virus

คิดว่าไม่ใช่ไวรัสตัวจริงนะครับ คงจะมีลักษณะเหมือนหรือคล้ายๆ

รูปภาพของ JForJoe
JForJoe
Rating 2
Posts: 11
Joined: 18-03-2004
เจอ Unknown Virus ใน Linux TLE 5.5

ผมลองใช้ Clam AntiVirus Scanner 0.70-rc สแกนดูก็ปกติดีนะครับ

/usr/lib/debug/usr/sbin/tlemain.debug: OK
/usr/lib/debug/usr/sbin/tlemount.debug: OK

Scan started: Mon May 17 00:00:46 2004

----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 21541
Scanned directories: 1
Scanned files: 2
Infected files: 0
Data scanned: 0.02 MB
I/O buffer size: 131072 bytes
Time: 0.363 sec (0 m 0 s)

[addsig]

รูปภาพของ ไม่ออกนาม
ไม่ออกนาม
เจอ Unknown Virus ใน Linux TLE 5.5

ผมว่าถ้ามีไวรัสก็พวกเราที่กะลังพัฒนากันอยู่นี้แหละครับลองของหรือของขึ้น
ขอความกรุณาอย่าทำให้ปั่นป่วนเลยครับ ผมอุตส่าห์หนีจาก วินโดร์ มาเล่น เน็ต
ของ ลีนุกซ์ แล้ว เพราะ วิน. เค้าเป็นเครื่องมือพวกของขึ้นกันหมดแล้ว วันสองวันเจอที
ส่วนลีนุกซ์ยังเป็นของใหม่อยู่ ขอให้พวกเราช่วยกันรักษาไว้ให้ดีครับ และขอร้องพรรคพวก
ที่เรารู้จักด้วยกันว่าขอให้ช่วยกันรักษาเอาไว้ให้ดี เพราะมันเป็นสมบัติของพวกเราทั้งหมด
เพราะพวกเราพัฒนามันขึ้นมาเอง ต้องช่วยกันป้องกันครับ อย่าให้มันพังลงด้วยความคะนองเลยครับ
.....ไหว้ละ...เสียดายครับ...จริง ๆ ๆๆ ๆ ๆ ๆ ๆ

รูปภาพของ Pradi
Pradi
Rating 4
Posts: 255
Joined: 10-02-2004
เจอ Unknown Virus ใน Linux TLE 5.5

>>ผมว่าถ้ามีไวรัสก็พวกเราที่กะลังพัฒนากันอยู่นี้แหละครับลองของหรือของขึ้น
>>ขอความกรุณาอย่าทำให้ปั่นป่วนเลยครับ ผมอุตส่าห์หนีจาก วินโดร์ มาเล่น เน็ต
>>ของ ลีนุกซ์ แล้ว เพราะ วิน. เค้าเป็นเครื่องมือพวกของขึ้นกันหมดแล้ว วันสองวันเจอที
>>ส่วนลีนุกซ์ยังเป็นของใหม่อยู่ ขอให้พวกเราช่วยกันรักษาไว้ให้ดีครับ และขอร้องพรรคพวก
>>ที่เรารู้จักด้วยกันว่าขอให้ช่วยกันรักษาเอาไว้ให้ดี เพราะมันเป็นสมบัติของพวกเราทั้งหมด
>>เพราะพวกเราพัฒนามันขึ้นมาเอง ต้องช่วยกันป้องกันครับ อย่าให้มันพังลงด้วยความคะนองเลยครับ
>>.....ไหว้ละ...เสียดายครับ...จริง ๆ ๆๆ ๆ ๆ ๆ ๆ :rol
ผมก็ขอร่วมวิงวรครับ คนที่ทำได้ก็คงต้องเข้าใจเกี่ยวกับมัน ผมยังยังใหม่กับลินุกซ์แต่ก็พยายามใช้จนได้ระดับหนึ่งก็รู้สึกรักมันครับ แต่คงยังเป็นได้แค่ ผู้ใช้คนหนึ่ง แต่ก็อยากเห็นอนาคตของลินุกซ์ทีดีต่อไป เห็นข่าวใน ฐานเศรฐกิจ "แซมบ้าประกาศใช้ลีนุกซ์ ต้านกระแสไมโครซอฟท์ " วันนี้ก็ยังชื่นใจมากมาก
[addsig]

--
อยากใช้ทะเล ก็อย่าลังเล เพราะก็รู้อยู่ว่าทะเลมันกว้าง ไม่มีวันจบสิ้น
รูปภาพของ ไม่ออกนาม
ไม่ออกนาม
toodayagokid
พี่ๆ คับผม อยาก รู้ ว่า 1. เหตุผล ที่ มีไวรัสบนวินโดว์ มากกว่า ลินุกซ์ เพราะ ว่า แค่ ว่า คน ส่วนใหญ่ ใช่วินโดว์ มากกว่า ใช่ ม่ะ ครับ ลีนุก ม่าย ได้ มี อะไร ป้อง กัน ที่ ดี กว่า วินโดวมากมาย รึ ป่าว อะ คราบ 2ในจำนวน วินโดว ต่างๆ วินโดว อะ ไร ที่ มีการ ป้องกัน ของระบบlogin ดี ที่สุด อะ คราบ
รูปภาพของ จักรนันท์
จักรนันท์
Rating 7
Posts: 505
Joined: 10-12-2004
ตอบน้องนะครับ

ข้อ 1 นะครับ เป็นเพราะโครงสร้างครับ เหตุผลที่น้องยกมา เป็นเหตุผลของผู้ที่ใช้เป็นแต่ Windows โดยไม่เข้าใจ OS อื่นเขานิยมอ้างนะครับ ถ้าน้องใช้ครบทุกอย่าง เข้าใจมันดีแล้ว น้องจะเข้าใจได้เลยว่า เหตุที่ Windows มี Virus มาก เพราะ Windows มีช่องโหว่ที่มาจากการวางรากฐานในการออกแบบตั้งแต่แรกเยอะแยะไปหมดครับ ก่อนที่จะมี Windows ขึ้นมานั้น ถึงแม้แต่ Micosoft DOS เอง ก็ไม่สามารถมี Virus เกิดขึ้นได้มากมายขนาดนี้ การกระจายตัวยังมีช่องโหว่/ช่องทางไม่มากเท่า Windows ด้วยซ้ำ แต่โครงสร้าง Windows เองที่วางไว้แต่แรกนั่นคือปัญหาครับ และตอนนี้ก็ไม่อาจเปลี่ยนได้แล้วด้วย Linux ไม่ได้มีอะไรป้องกันที่ดีกว่า Windows มากมาย อันนี้จริงครับ เพราะไม่จำเป็นต้องป้องกันน่ะครับ คล้ายๆ กับที่มีคนบอกว่า "Linux ไม่มี Defrag แปลว่าไม่ดี" ผมก็จะบอกว่า "คนที่กล่าวแบบนั้นน่ะ ปัญญาอ่อน" เพราะ Windows มีรู ประตู หน้าต่างให้ Virus เข้าเต็มไปหมด จึง *จำเป็น* ต้องมีการป้องกัน *มากมาย* ไงครับ แต่ Linux/Unix มีประตูเข้าที่ชัดเจนเพียงบานเดียว คือผู้มีสิทธิเป็น root ของระบบ นอกนั้นหมดสิทธินะครับ แล้วทีนี้จะต้องป้องกันอะไร "มากมาย" หรือครับ? ป้องกันที่เดียวเท่านั้น คือการใช้งานโดย root ครับ

คำถามข้อ 2 พี่อ่านแล้วงงมากเลยนะครับ ช่วยเรียบเรียงคำถามมาใหม่หน่อยนะครับ ในชั้นแรกที่อ่านคำถาม พี่เดาว่าน้องถามหมายถึง M$ Windows version ต่างๆ เปรียบเทียบกันหรือเปล่าครับ?

Syndicate content