ส่วนตัวผม มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย
- เดเบียนเป็นดิสโทรที่มีผู้ดูแลแพ็กเกจหลัก ๆ ของ GNU มากที่สุด มั่นใจได้ว่ามาที่เดเบียนที่เดียวก็จะได้แพ็กเกจที่ทันสมัย ทั้งตัวที่สเถียรและยังไม่สเถียร
- เดเบียนน่าจะมีความเร็วในการทำงานสูงกว่าดิสโทรอื่น
- เดเบียนปรับแต่งได้หลากหลาย (ดังที่เห็นจากที่มีดิสโทรจำนวนมากใช้เดเบียนเป็นฐาน)
- เดเบียนคือ GNU Linux

ไม่เห็นด้วย
- ติด ๆ อยู่ที่หัว (ยังไม่ชัวร์ ไม่อธิบายดีกว่า)

อย่าลืมนะครับว่า เราจะใช้เดเบียน [b:a75fa9f9a9]"เป็นฐาน"[/b:a75fa9f9a9] ซึ่งข้อดีเพียงแค่เดเบียนมีแพ็กเกจจำนวนมากก็ดึงดูดใจให้หันมาใช้เดเบียนเป็นฐานได้แล้ว รวมกึงความเร็วในการทำงาน และมีนักพัฒนาทั่วโลกใช้อยู่มาก
ดังนั้นดัตเรื่องความเคยชินของผู้ใช้ไปได้เลย (เน้นผู้พัฒนาเท่านั้น) เพราะเป็นหน้าที่ของทีมพัฒนาอยู่แล้วที่จะต้องปรับแต่งทะเลตัวใหม่ที่ใช้เดเบียนเป็นฐานให้ผู้ใช้สามารถใช้งานได้ง่ายที่สุด และต้องให้ผู้ใช้จะต้องปรับตัวในการใช้น้อยที่สุดด้วย

และแน่นอน เมื่อมีผลดีกับผู้พัฒนาทำให้พัฒนาง่ายและสะดวกขึ้น ลดการดูแลแพ็กเกจที่ไม่เกี่ยวข้องกับภาษาไทยลง ผลดีก็ย่อมเกิดกับผู้ใช้มากตามขึ้นไปด้วยเช่นกัน

- ก็แค่ความคิดของผม -